殺蟲燈對溫室害蟲的誘殺效果實驗

來源：　類別：技術文章　更新時間：2014-02-25　閱讀次

為防治溫室害蟲提供安全有效的殺蟲手段。以高壓電網和粘蟲黃板為對照,研究自制LED燈板對溫室害蟲的誘殺效果。在4月20日和21日,強、中、弱光黃色LED殺蟲燈的殺蟲量分別為36、20、19和93、82、80頭;其對射黃板的殺蟲量分別為20、15、10和57、40、39頭;無殺蟲燈對射黃板的殺蟲量分別為5和8頭。光強越強,殺蟲越多。LED殺蟲燈的誘殺效果高于相應對射黃板,殺蟲燈對射黃板的殺蟲量高于無殺蟲燈對射的黃板。在4月26日和27日,綠、藍、黃、紅殺蟲燈的殺蟲量分別為66、56、43、5和228、234、120、23頭;綠色、藍色LED殺蟲燈殺蟲最多,黃色殺蟲燈次之,紅色殺蟲燈最少。
　溫室中的害蟲種類繁多,目前仍以藥劑噴施作為防治害蟲的主要方法。這種方法的缺點是農藥殘留大,嚴重污染土壤、破壞生態,影響農業的可持續發展。根據昆蟲有不同的敏感波譜范圍和趨光反應峰,農業上也可以利用害蟲的趨光性進行害蟲預測預報。研究昆蟲的趨光行為,害蟲對光度的強弱和波長的反應,對預測害蟲的發生和調查“昆蟲相”,有很大的應用價值。我們可以根據不同害蟲對趨光的特性,采用不同的光源和強度、時間來誘殺害蟲。農業上利用昆蟲驅光性誘殺昆蟲的常用方法是利用粘蟲黃板或黑光燈誘殺害蟲[1-3],這2種方法的缺點在于光譜單一,并且粘蟲黃板需要用一塊換一塊,在害蟲多發季節增加了生產成本,可再利用效率低[4];而黑光燈作為熱光源會對作物生長產生很大影響,所以只適合懸掛于較高處誘殺娥類等大型昆蟲,不適宜放置于溫室中誘殺小型昆蟲。LED發光二極管具有節能、壽命長、光效高、體積小、穩定性強等特點,并且光源本身不含鉛、汞等有害物質,無紅外線和紫外線,不會對作物造成危害,是一種綠色光源,非常適合應用于溫室殺蟲設備中[5]。為此,筆者研究了一種基于LED燈的殺蟲裝置,試驗表明殺蟲效果良好,適合在溫室中推廣使用。

不同光強黃色LED誘殺效果以及黃板對照結果
1　材料與方法
1·1　試驗材料
1·1.1　LED誘蟲燈板。試驗采用自制LED燈板誘蟲,燈板顏色分別為黃色、綠色、藍色、紅色,采用12 V開關電源供電。LED燈采用串并聯方式連接,燈板尺寸3·0 cm×10.5cm,單面發光。
1·1.2　殺蟲高壓電網。自動蟲情測報燈殺蟲裝置采用自制的高壓電網,采用二極管倍壓整流方式。將220 V交流電轉為800~900 V直流高壓,直流高壓加到用金屬絲等距離平行編繞成的圓柱形高壓電網兩端。高壓電網直徑5 cm,高12 cm,有效殺蟲面積188.4 c㎡,電網內有槽可固定燈板,燈板可拆卸,便于試驗。
1·1.3　對照粘蟲黃板。粘蟲板是利用昆蟲的趨色性原理,通過在黃色板上涂膠或機油等手段,達到誘捕飛行的小型昆蟲的作用。對照黃板為市場購置,尺寸為21 cm×30 cm。
1·2　試驗方法　試驗于2008年4月在河北農業大學日光溫室中進行,溫室中種植茄子,未用藥,溫室中斑潛蠅數量較多。1·2.1　不同光強黃色LED誘殺效果試驗。由于加限流電阻不同,黃色LED燈的光強不同。試驗設4個處理,限制電流分別為12.6、10. 8、9. 9 mA,每個黃色LED對射一個粘蟲黃板,距離為15 cm,另外還有一塊無殺蟲燈對射的粘蟲黃板(CK)。黃板與殺蟲燈距植株高度均為20 cm,4個處理由東超過春后3月上旬。
2.4　對禾本科不同雜草的防治效果　麥田不同禾本科雜草對大能的敏感性程度不同。看麥娘和日本看麥娘敏感、活性高;和菵草和硬草次之;棒頭草一般,可以控制其危害;對早熟禾有一定生長抑制作用,但植株沒有死亡。
2.5　混用后的除草效果　大能和異丙隆、麥喜等除草劑混用,都有明顯的提高大能除草效果的作用;但和巨星混用,對大能除草效果有所降低,提高大能用量可以提高混用效果。
2.6　不同噴液量的除草效果　大能在冬前和春后的藥液量225.0、450. 0 L/hm2處理,都能有效防除麥田禾本科雜草;而施用450. 0 L/hm2藥液量的防效,略高于225. 0L/hm2處理區,但差異不明顯。
2.7　不同噴霧器對雜草的防效　試驗結果表明,供試的3種噴霧器噴施用相同藥液量的大能對低葉齡(2~4葉)禾草的防效良好,無明顯差異。春后使用對高葉齡(5~9葉)禾草的藥效亦相差不大,使用彌霧機略差,這是否與迷霧機施藥時藥液容易漂移有關還有待于進一步的研究。
2.8　對大齡雜草的控制效果試驗　3月上旬菵草和看麥娘孕穗期、部分大草見穗時施用大能60. 0、75. 0和90. 0ml(a. .i ) /hm2,藥后30、60 d的除草效果86. 3% ~100.0%,且對小麥安全。
3　論結與討論
(1)通過3年的系統試驗研究表明,大能是沿江圩區稻麥連作麥田的優秀除草劑, 1次用藥可有效地防除麥田禾本科雜草。大能有效成分及含量為炔草酸和唑啉草酯各25.0 g/L,兩種活性成分共同作用于禾草的ACCase,由于大能中的兩種有效成分的化學結構完全不同,其活性基團分屬與不同類別的化學物質,分別作用于禾本科雜草的不同基因位點。因此,大能的藥效表現更加穩定,同時有希望緩解抗性雜草的產生。
(2)大能在不良環境條件下表現優異, 3年來不同施藥時間、不同施藥劑量等方面的研究結果均表現為藥效結果穩定,在試驗所設的劑量下對小麥高度安全,即使在2006和2007年秋播后的連陰雨、2008年春季的低溫陰雨雪災、2009年春季的低溫干旱的特殊情況下施藥;大能對麥田雜草的除草效果和小麥的安全性均無任何不良影響。
(3)由于大能的靶標只是針對禾本科雜草,因此建議在麥田進行除草時與異丙隆、麥喜、巨星等防除闊葉雜草的除草劑混用,以提高對總草的防治效果。
(4)根據田間調查、方差分析以及差異顯著性比較的情況,推薦大能在沿江圩區稻茬麥田冬前禾草2~4葉的使用劑量為45.0ml(a. .i )/h㎡,春后3月上旬前的施藥劑量60.0ml(a. .i )/h㎡。