您現(xiàn)在的位置：中國(guó)農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng) > 技術(shù)文章 > 土壤測(cè)試化驗(yàn)技術(shù)2

土壤測(cè)試化驗(yàn)技術(shù)2

來(lái)源：　類別：技術(shù)文章　更新時(shí)間：2007-03-05　閱讀次

（四）土壤有效養(yǎng)分測(cè)試的校驗(yàn)分級(jí) 土壤測(cè)試的相關(guān)研究決定了適用于某種類型土壤的有效養(yǎng)分提取劑，用這種提取劑提取出來(lái)的土壤有效養(yǎng)分測(cè)試值與農(nóng)作物對(duì)該種養(yǎng)分的吸收量或相對(duì)吸收量之間有很好的相關(guān)性，或者反過(guò)來(lái)說(shuō)它們兩者之間不存在良好的相關(guān)性時(shí)，這種提取劑就不能適用于這類土壤。由于這僅是一種相關(guān)性的研究，不能指出測(cè)試的土壤有效養(yǎng)分含量水平對(duì)農(nóng)作物來(lái)說(shuō)是足夠還是缺乏。后者要通過(guò)土壤有效養(yǎng)分測(cè)試的校驗(yàn)研究來(lái)完成.

檢驗(yàn)研究的目的是按照農(nóng)作物在田間的實(shí)際產(chǎn)量反應(yīng)，把土壤有效養(yǎng)分的提取測(cè)定值劃分為“高”、“中”、“低”等豐缺指標(biāo)等級(jí)。這一工作的必需性也是與土壤有效養(yǎng)分含量的相對(duì)性概念有關(guān)的。對(duì)于同一種土壤，用不同的提取劑進(jìn)行提取測(cè)定時(shí)（假定這幾種提取劑都是適用的），它們所提取出來(lái)的土壤有效養(yǎng)分含量很可能是不同的，有的提取劑測(cè)試值高一些，有的測(cè)試值低一些，這種差別當(dāng)然不能反映這種土壤有效養(yǎng)分含量的高低，而只能認(rèn)為它們是屬于同一含量水平而沒(méi)有差別的。與之相似，同一種土壤的有效養(yǎng)分測(cè)試值如果用不同的作物作為參比標(biāo)準(zhǔn)，則由于作物的生理特性，它們對(duì)同一種土壤養(yǎng)分的吸收能力不同時(shí)，同一測(cè)試養(yǎng)分含量水平對(duì)一種作物可能已足夠，而對(duì)另一種作物可能還不足。上述情況可以用表 10-10 的例子來(lái)說(shuō)明。

表 10-10 京郊潮土土壤有效磷測(cè)試與豐缺程度

土樣號(hào)	測(cè)試值（ P 2 O 5 毫克 / 千克）		豐缺程度
土樣號(hào)	Olsen 法	Bray I 法	小麥	番茄
1 2 3 4 5	55 33 25 15 5	97 48 46 30 12	極高高中低極低	中中低極低 —

　　對(duì)于北京郊區(qū)潮土類土壤的有效磷提取， Bray I 法不如 Olsen 法，這里僅作為例子來(lái)應(yīng)用。由于 Bray I 法提取的土壤有效磷量高于 Olsen 法，在這兩種方法之間比較時(shí)，沒(méi)有理由認(rèn)為 1 號(hào)土壤樣本的 97 毫克 / 千克 P 2 O 5 高于 55 毫克 / 千克 P 2 O 5 ，它們之間的差別從土壤測(cè)試來(lái)看是沒(méi)有意義的。同樣， 1 號(hào)土樣有效磷含量水平對(duì)小麥來(lái)說(shuō)已是極高而不需施肥了，但對(duì)于番茄來(lái)說(shuō)卻還是中等的含量水平，施肥還是必要的。所以，任何一個(gè)土壤有效養(yǎng)分的提取測(cè)試值，如果不通過(guò)校驗(yàn)研究進(jìn)行分級(jí)，對(duì)于指導(dǎo)施肥來(lái)說(shuō)是沒(méi)有用處的。

　　所謂土壤有效養(yǎng)分的豐缺是指土壤對(duì)某種作物在一定產(chǎn)量水平時(shí)的養(yǎng)分需要量的滿足程度。一般將土壤有效養(yǎng)分的豐缺程度劃分為“低”、“中”、“高”三級(jí)，或“極低”、“低”、“中”、“高”、“極高”五級(jí)。劃分的依據(jù)是作物的相對(duì)產(chǎn)量。當(dāng)作物的相對(duì)產(chǎn)量在 75% 以下時(shí)，土壤中有效養(yǎng)分含量水平屬于“低”；作物相對(duì)產(chǎn)量在 75% － 95% 之間時(shí)，土壤有效養(yǎng)分水平屬于“中”；相對(duì)產(chǎn)量大于 95% 之間時(shí)，土壤有效養(yǎng)分水平即屬于高的等級(jí)。以五級(jí)劃分時(shí)，作物相對(duì)產(chǎn)量＜ 55% 為極低， 55%-75% 之間為低， 75%-95% 之間為中， 95%-100% 之間為高，＞ 100% 為極高。

　　土壤有效養(yǎng)分含量的相關(guān)研究一般用盆栽試驗(yàn)方法進(jìn)行，而土壤有效養(yǎng)分測(cè)試的校驗(yàn)研究則必須在田間進(jìn)行。在同一土壤類型范圍內(nèi)選擇 20 個(gè)以上試驗(yàn)點(diǎn)，試驗(yàn)點(diǎn)之間的土壤肥力應(yīng)有足夠大的差別。試驗(yàn)設(shè)無(wú)氮、無(wú)磷、無(wú)鉀及全肥區(qū)四種處理（其他養(yǎng)分都應(yīng)保持在足夠水平）， 3-4 次重復(fù)。以缺素區(qū)作物產(chǎn)量與全肥區(qū)產(chǎn)量之比為相對(duì)產(chǎn)量，其計(jì)算公式為：

相對(duì)產(chǎn)量=無(wú)氮（或無(wú)磷、無(wú)鉀）區(qū)作物產(chǎn)量/全肥區(qū)作物產(chǎn)量 × 100

　　以相對(duì)產(chǎn)量為縱半標(biāo)，以有效養(yǎng)分提取測(cè)試值為橫坐繪制曲線，曲線的數(shù)學(xué)模式一般用 Y=a+blgX ，比較符合密氏產(chǎn)量曲線原理。李承緒等（ 1985 ）在河北省黑龍港流域的鹽化潮土地區(qū)進(jìn)行了土壤有效磷（土壤 Olsen 法）測(cè)試的校驗(yàn)研究，作物為冬小麥，獲得的校驗(yàn)曲線如圖 10-7 ，根據(jù)校驗(yàn)曲線即可對(duì)該地區(qū)的土壤有效磷含量水平劃分低、中、高的等級(jí)。

　　由于土壤有效養(yǎng)分的豐缺與作物的養(yǎng)分需要有關(guān)，因此不同作物對(duì)養(yǎng)分的需要量不同時(shí)，土壤有效養(yǎng)分的分級(jí)也應(yīng)該是不同的。一套土壤有效養(yǎng)分的分級(jí)指標(biāo)只針對(duì)一種指定的作物，其他作物的指標(biāo)應(yīng)另行試驗(yàn)研究才得以確定。在校驗(yàn)研究中供試作物是“目標(biāo)”，而在相關(guān)研究中供試作物是“手段”。

　　用缺素處理與全肥處理之比的相對(duì)產(chǎn)量作為土壤有效養(yǎng)分校驗(yàn)分級(jí)依據(jù)的試驗(yàn)方法，優(yōu)點(diǎn)是設(shè)計(jì)簡(jiǎn)而易行，易于得出校驗(yàn)結(jié)果；缺點(diǎn)是全肥處理不一定是應(yīng)得的最高產(chǎn)量。有鑒于此，呂殿青（ 1987 ）提出用 3-5 個(gè)施肥量的多元肥料效應(yīng)試驗(yàn)來(lái)代替三要素試驗(yàn)，通過(guò)肥料效應(yīng)議程的建立，可以算出缺素處理產(chǎn)量和理論最高產(chǎn)量，用這些計(jì)算數(shù)據(jù)進(jìn)行相對(duì)產(chǎn)量與土壤有效養(yǎng)分測(cè)試值的校驗(yàn)分級(jí)。根據(jù)這種試驗(yàn)數(shù)據(jù)可以得出較為理想的最高產(chǎn)量，但是必須注意試驗(yàn)中肥料用量的選擇，防止過(guò)大地外推最高產(chǎn)量值。

　　另外一種校驗(yàn)研究方法是臨界值法。在有效養(yǎng)分含量方法篩選之后，通過(guò)多點(diǎn)田間試驗(yàn)獲得作物相對(duì)產(chǎn)量與測(cè)試值之間的點(diǎn)陣分布圖，在點(diǎn)陣分布圖中間劃一個(gè)十字，把幾乎所有的點(diǎn)子均劃入左下與右上兩個(gè)象限之中。此時(shí)，縱線與橫坐標(biāo)的交點(diǎn)即為臨界值。

　　圖 10-8 即是紅壤旱耕地土壤有效磷與玉米籽粒相對(duì)產(chǎn)量反應(yīng)間臨界值測(cè)定的一個(gè)例子。

　　陸允甫等（ 1987 ）根據(jù)圖 10-8 得出 Bray 1 法提取土壤撮有效磷對(duì)紅壤旱耕地玉米來(lái)說(shuō)，其臨界值為 8 毫克 / 千克（ P ）。土壤測(cè)試時(shí)，低于此值的土壤都必須施用磷肥。

　　余存祖等人（ 1984 ）進(jìn)行了黃土區(qū)土壤有效錳含量與小麥增產(chǎn)率之間的校驗(yàn)研究。該地區(qū)土壤耕層有效錳含量在 1.4-32 毫克 / 千克之間（ DTPA 提取），平均 7.6 毫克 / 千克± 0.5 毫克 / 千克，若按 Lindsay 提出的土壤有效錳臨界值 1 毫克 / 千克為標(biāo)準(zhǔn)，則黃土區(qū)土壤基本上都不缺錳。但是，實(shí)際上該地區(qū)不少地塊施錳有良好的增產(chǎn)效果。校驗(yàn)研究的的把土壤有效錳的臨界值定為 7 毫克 / 千克是較為合理的，對(duì)于每公頃產(chǎn)量低于 2250 千克的肥力水平低的土壤可定為 5 毫克 / 千克。這也證明各地區(qū)按當(dāng)?shù)氐耐寥馈夂颉⒆魑锏葪l件進(jìn)行校驗(yàn)研究的必要性。

　　根據(jù)對(duì)黃土區(qū) 7 省（自治區(qū)）土壤微量元素含量狀況的調(diào)查和研究，余存祖等人（ 1984 ）提出適用于該地區(qū)土壤幾種微量元素含量的分級(jí)指標(biāo)如表 10-11 。其中，土壤有效鋅、錳、銅、鐵的測(cè)試是用 DTPA 提取，原子吸收火焰光度法，土壤水溶性硼用沸水提取，姜黃素法比色，土壤有效鉬用草酸 - 草酸銨溶液提取，示波極譜法。

　　表 10-11 黃土區(qū)土壤微量元素含量分級(jí)指標(biāo)（毫克 / 千克）

元素	極缺	缺	不足	適量	豐富	臨界值
鋅錳銅鉬鐵硼	＜ 0.3 ＜ 3 ＜ 0.2 ＜ 0.05 ＜ 2.5 ＜ 0.2	0.3-0.5 3-7 0.2-0.5 0.05-0.10 2.5 0.2-0.5	0.5-1.0 7-9 0.5-1.0 0.10-0.15 4.5 0.5	1-2 9-15 1-2 0.15-.20 4.5-10 1	＞ 2 ＞ 1.5 ＞ 2 ＞ 0.2 ＞ 10 ＞ 1	0.5 7 0.5 0.1 4.5 0.5

　　在中國(guó)南方酸性土壤上進(jìn)行的微量元素臨界值研究證明“以柑橘為供試作物時(shí)，土壤 DTPA 提取鋅的臨界值為 0.46 毫克 / 千克、銅為 0.2 毫克 / 千克，錳為 1 毫克 / 千克，鐵為 4.6 毫克 / 千克（潘安堡， 1987 ）”

根據(jù)“六五”期間全國(guó)協(xié)作研究的結(jié)果，中國(guó)主要農(nóng)田土壤類型的土壤有效養(yǎng)分豐缺分級(jí)指標(biāo)列于表 10-12 、表 10-13 、表 10-14 。

表 10-12 不同土壤類型土壤解氮分級(jí)指標(biāo)（氮，毫克 / 千克）

（堿解氮用 1.6 個(gè)摩 / 升 NaOH 堿解擴(kuò)散法測(cè)定）

土壤類型	低（＜ 75% ）	中（ 75%-95% ）	高（＜ 95% ）	備
黑土草甸土潮土（北京）鹽化潮土灰漠土灌淤土黃綿土紫色土棕壤褐土潮土（山東）紅壤（廣西）紅壤水稻土 ( 福建 ) 紅壤水稻土 ( 廣西 ) 青紫泥水稻土 ( 上海 ) 草甸水稻土（吉林）成都平原水稻土杭嘉湖水稻土湖南中酸性水稻土	＜ 120 ＜ 130 ＜ 80 ＜ 30 ＜ 70 ＜ 90 ＜ 60 ＜ 170 ＜ 55 ＜ 55 ＜ 70 ＜ 170 ＜ 150 ＜ 160 ＜ 200 ＜ 70 ＜ 90 ＜ 175 ＜ 100 ＜ 120	120-250 130-240 80-130 30-50 70-100 90-120 60-80 170-260 55-90 55-100 70-90 170-380 150-260 160-200 200-400 70-220 90-250 175-280 100-190 120-210	＞ 250 ＞ 240 ＞ 130 ＞ 50 ＞ 100 ＞ 120 ＞ 80 ＞ 260 ＞ 90 ＞ 100 ＞ 90 ＞ 380 ＞ 260 ＞ 200 ＞ 400 ＞ 220 ＞ 250 ＞ 280 ＞ 190 ＞ 210	小麥玉米小麥小麥小麥小麥小麥小麥小麥小麥玉米玉米水稻水稻小麥水稻水稻水稻 ( 淹育法 ) 早稻晚稻

表 10-13 不同土壤類型土壤有效磷分級(jí)指標(biāo) ( 磷，毫克 / 千克 )

土壤類型	低（＜ 75% ）	中（ 75%-95% ）	高（＜ 95% ）	備
黑土草甸土潮土（北京）鹽化潮土灰漠土灌淤土黃綿土紫色土棕壤褐土潮土（山東）紅壤（浙江）紅壤（廣西）紅壤水稻土 ( 福建 ) 紅壤水稻土 ( 廣西 ) 青紫泥水稻土 ( 上海 ) 草甸水稻土（吉林）成都平原水稻土杭嘉湖水稻土湖南中酸性水稻土	＜ 4 ＜ 2 ＜ 2 ＜ 4 ＜ 4 ＜ 4 ＜ 4 ＜ 4 ＜ 10 ＜ 2 ＜ 6 ＜ 8 ＜ 4 ＜ 6 ＜ 2 ＜ 4 ＜ 5.5 ＜ 2 ＜ 2 ＜ 3 ＜ 1	4-10 2-25 2-12 4-9 4-8 4-9 4-7 4-10 10-25 2-9 6-19 8-20 4-10 6-17 2-10 4-16 5 ． 5-17 2-8 2-11 3-10 1-14	＞ 10 ＞ 25 ＞ 12 ＞ 9 ＞ 8 ＞ 9 ＞ 7 ＞ 10 ＞ 25 ＞ 9 ＞ 19 ＞ 20 ＞ 10 ＞ 17 ＞ 10 ＞ 16 ＞ 17 ＞ 8 ＞ 11 ＞ 10 ＞ 14	小麥玉米小麥小麥小麥小麥小麥小麥小麥小麥玉米玉米 Bray-1 玉米水稻水稻小麥水稻水稻水稻早稻晚稻

注：土壤有效磷用 0.5 摩 / 升 NaHCO 3 提取（ Olsen 法）

表 10-14 不同土壤類型土壤有效鉀分級(jí)指標(biāo) (K ，毫克 / 千克 )

土壤類型	低（＜ 75% ）	中（ 75%-95% ）	高（＜ 95% ＝	備
黑土草甸土潮土（北京）棕壤褐土潮土（山東）黃綿土紫褐土紅壤（浙江）紅壤（廣西）紅壤水稻土（福建）紅壤水稻土（廣西）土青紫泥水稻土（上海）草甸水稻土（吉林）成都平原水稻土杭嘉湖水稻土湖南中酸性水稻土	＜ 70 ＜ 95 ＜ 60 ＜ 50 ＜ 30 ＜ 40 ＜ 80 ＜ 135 ＜ 80 ＜ 60 ＜ 60 ＜ 20 ＜ 60 ＜ 50	70-150 95-180 60-180 50-85 30-85 40-115 110 65 80-180 135-280 80-180 60-150 100 60-150 35 20-150 60-105 50-80	＞ 150 ＞ 180 ＞ 180 ＞ 85 ＞ 85 ＞ 115 ＞ 180 ＞ 280 ＞ 140 ＞ 150 ＞ 170 ＞ 150 ＞ 105 ＞ 80	小麥玉米小麥小麥小麥小麥玉米小麥小麥玉米玉米水稻水稻小麥水稻水稻水稻早稻晚稻

注：土壤有效鉀用 1Mol 中性 NH 4 OHC 提取。

（五）田間校驗(yàn)試驗(yàn)中幾項(xiàng)參數(shù)的計(jì)算

　　土壤有效養(yǎng)分的田間校驗(yàn)試驗(yàn)不僅用于有效養(yǎng)分測(cè)試值的分級(jí)，而且可能通過(guò)試驗(yàn)獲得一系列推薦施肥參數(shù)。

1 、試驗(yàn)設(shè)計(jì) 最簡(jiǎn)單，而又比較實(shí)用的設(shè)計(jì)是氮磷鉀三要素肥力測(cè)定試驗(yàn)，即在本地區(qū)主要農(nóng)田范圍內(nèi)選擇土壤肥力不同的試驗(yàn)點(diǎn)（至少 20 個(gè)），在這些點(diǎn)上布置如下的：

氮磷鉀三要素肥力測(cè)定試驗(yàn)：

處理 1 空白區(qū)（不施肥）

處理 2 無(wú)氮區(qū)（不施氮，其他肥料施足）

處理 3 無(wú)磷區(qū)（不施磷，其他肥料施足）

處理 4 無(wú)鉀區(qū)（不施鉀，其他肥料施足）

處理 5 全肥區(qū)（氮磷鉀肥料均施足）

　　試驗(yàn)區(qū)不施有機(jī)肥料，以免干擾化肥的效應(yīng)，化肥用量應(yīng)力爭(zhēng)全肥區(qū)能獲得高產(chǎn)。在試驗(yàn)點(diǎn)足夠多時(shí)可不設(shè)重復(fù)，其他要求與常規(guī)試驗(yàn)相同。

　　前作收獲后或施肥前取基礎(chǔ)土樣。基礎(chǔ)土樣的分析化驗(yàn)除常規(guī)項(xiàng)目外，應(yīng)測(cè)定所選用土的土壤有效氮、磷、鉀含量。

　　試驗(yàn)結(jié)束時(shí)，按小區(qū)測(cè)定產(chǎn)量，考種并取植株樣本，折算成公頃產(chǎn)量和公頃生物量（總千量）。全肥區(qū)和空白區(qū)植株樣本分析植株測(cè)全氮磷鉀量，無(wú)氮區(qū)植株測(cè)全氮含量，無(wú)磷區(qū)植株測(cè)全磷含量，無(wú)鉀區(qū)植株測(cè)全氮含量。植株分析測(cè)定的氮 % 、磷 % 、鉀 % 含量×每公頃總千重，即為每公頃植株氮磷鉀吸收量。

2 、校驗(yàn)分級(jí)的劃定為了對(duì)本地區(qū)土壤有效養(yǎng)分含量進(jìn)行高中低的劃分，首先計(jì)算相對(duì)產(chǎn)量（ % ）。把 20 個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)的基礎(chǔ)土樣土壤有效氮（或磷、鉀）測(cè)試值與無(wú)氮（或磷、鉀）處理相對(duì)產(chǎn)量在方格紙上作圖，縱坐標(biāo)為相對(duì)產(chǎn)量（ % ），橫坐標(biāo)為土測(cè)值（毫克 / 千克）。根據(jù)圖上散點(diǎn)分布趨勢(shì)，用對(duì)數(shù)或其他曲線議程進(jìn)行擬合，并按議程計(jì)算數(shù)值在圖上作出曲線。有經(jīng)驗(yàn)的工作人員也可根據(jù)曲線走向，直接在圖上隨手畫出曲線。從圖上相對(duì)產(chǎn)量 100% 、 95% 、 75% 、 55% 處平行于橫坐標(biāo)用尺畫線與校驗(yàn)曲線相交，從相交點(diǎn)垂直于橫座標(biāo)，用尺劃線與橫坐標(biāo)上土測(cè)值相交。以＜ 55% 相對(duì)產(chǎn)量為“極低”的土壤有效養(yǎng)分含量值，同量，相對(duì)產(chǎn)量 55%-75% 為“低”， 75%-95% 為“中”， 95%-100% 為“高，” ＞ 100% 相對(duì)產(chǎn)量為“極高”，它們所對(duì)應(yīng)的土測(cè)值即為該級(jí)肥的土壤有效養(yǎng)分含量。表 10-15 是京郊大白菜土壤肥力的分級(jí)。

表 10-15 京郊大白菜土壤有效養(yǎng)分含量分級(jí)（毫克 / 千克）

肥力等級(jí)	堿解氮（ N ）	有效磷（ P 2 O 3 ）	有效鉀（ K 2 O ）
極低低中高極高	＜ 75 75-100 101-145 146-170 ＞ 170	＜ 10 10-45 46-95 96-125 ＜ 125	＜ 80 80-140 141-200 201-240 ＞ 240

有效磷用 Olsen 法，有效鉀用醋酸銨法。

3 、百千克作物產(chǎn)量的養(yǎng)分吸收量

全肥區(qū)植株吸氮量（千克 / 公頃） = 全肥區(qū)植株含氮量（ % ）×全肥區(qū)植株總干重（千克 / 公頃）

全肥區(qū)植株吸磷量（千克 / 公頃） = 全肥區(qū)植株含磷量（ % ）×全肥區(qū)植株總干重（千克 / 公頃）

全肥區(qū)植株吸鉀量（千克 / 公頃） = 全肥區(qū)植株含鉀量（ % ）×全肥區(qū)植株總干重（千克 / 公頂）

百千克作物產(chǎn)量的吸氮量（千克） = 全肥區(qū)植株吸氮量（千克 / 公頃）÷全肥區(qū)作物產(chǎn)量（千克 / 公頃）× 100

百千克作物產(chǎn)量的吸磷量（千克） = 全肥區(qū)植株吸磷量（千克 / 公頃）÷全肥區(qū)作物產(chǎn)量（千克 / 公頃）× 100

百千克作物產(chǎn)量的吸鉀量（千克） = 全肥區(qū)植株吸鉀量（千克 / 公頃）÷全肥區(qū)作物產(chǎn)量（千克 / 公頃）× 100

　　根據(jù) 20 個(gè)試驗(yàn)點(diǎn)全肥區(qū)作物的不同產(chǎn)量即可獲得不同產(chǎn)量水平的百千克作物產(chǎn)量氮磷鉀養(yǎng)分吸收量。農(nóng)作物形成一定產(chǎn)量時(shí)，從土壤吸收的氮磷鉀等各種養(yǎng)分的數(shù)量決定于作物的遺傳特性，了受到各種環(huán)境因素的影響。

　　劉偉等人（ 1985 ）在吉林省進(jìn)行的研究表明，在一定的品種和栽培條件范圍內(nèi)，百千克產(chǎn)量的養(yǎng)分吸收量的變幅不大，接近一個(gè)常數(shù)。他們?cè)谒旧纤@得的資料列于表 10-16 、表 10-17 、表 10-18

表 10-16 水稻不同品種百千克產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量（千克）

養(yǎng)分	長(zhǎng)白 6 號(hào)	松前	吉醒 60	旭	早錦	京引 127
氮磷鉀	1.8 1.0 2.3	1.7 0.9 2.0	1.7 0.9 2.3	1.8 1.1 2.6	1.8 1.1 2.3	1.8 1.0 2.2

表 10-17 不同肥力土壤上水稻百千克產(chǎn)量養(yǎng)分（千克）

養(yǎng)分	低	中	高
氮磷鉀	1.6 1.0 2.3	1.8 1.0 2.3	1.9 1.0 2.5

表 10-18 不同年份水稻百千克產(chǎn)量養(yǎng)分吸收量（千克）

養(yǎng)分	京引 217		松前
養(yǎng)分	1983	1984	1983	1984
氮磷	1.96 1.00	2.00 0.94	1.89 0.94	1.69 0.86

　　但是嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，百千克產(chǎn)量的養(yǎng)分吸收量不是常數(shù)，特別在產(chǎn)量提高時(shí)其百千克產(chǎn)量的養(yǎng)分吸收量有所提高。例如：浙江省水稻百千克吸氮量，在公頃產(chǎn) 4500 千克時(shí)為 1 .6 千克，公頃產(chǎn) 7500 千克以上時(shí)則為 2.1 千克（周鳴錚， 1987 ）。

　　黃德明等（ 1985 ）測(cè)定了北京郊區(qū)不同產(chǎn)量水平小麥的氮磷鉀養(yǎng)分吸收量， 86 個(gè)小麥樣本的分組平均值列于表 10-19 。

產(chǎn)量水平	氮	磷	鉀
150-200 200-250 250-300 300-350 350-400	2.95 2.99 3.19 3.52 3.98	0.90 0.89 0.93 1.00 1.10	3.58 3.56 3.73 4.05 4.51

4 、土壤養(yǎng)分供應(yīng)量

土壤氮供應(yīng)量（千克 / 公頃× 1/15 ） = 土壤有效氮測(cè)試值× 0.15 ×土壤有效氮利用系數(shù)

土壤磷供應(yīng)量（千克 / 公頃× 1/15 ） = 土壤有效磷測(cè)試值× 0.15 ×土壤有效磷利用系數(shù)

土壤鉀供應(yīng)量（千克 / 公頃× 1/15 ） = 土壤有效鉀測(cè)試值× 0.15 ×土壤有效鉀利用系數(shù)

　　迄今為止的各種土壤測(cè)試方法都還很難測(cè)出土壤對(duì)一季作物所能供應(yīng)養(yǎng)分的絕對(duì)數(shù)量，土壤有效養(yǎng)分測(cè)試值只是表示土壤供肥能力的一個(gè)相對(duì)值。需肥量計(jì)算所用的土壤養(yǎng)分供應(yīng)量參數(shù)不能直接應(yīng)用土壤養(yǎng)分測(cè)試值，而必須通過(guò)田間試驗(yàn)進(jìn)行校驗(yàn)，從與農(nóng)作物產(chǎn)量及吸肥量的關(guān)系中求得土壤有效養(yǎng)分利用系數(shù)，才能使土壤測(cè)試值獲得定量的意義。

　　必須指出，這個(gè)利用系數(shù)也是變量，它隨著土壤有效養(yǎng)分測(cè)試值的變化而改變。土壤有效養(yǎng)分測(cè)試值高時(shí)，利用系數(shù)較小，有效養(yǎng)分測(cè)試值低時(shí)，利用系數(shù)較大，有時(shí)甚至?xí)^(guò) 100% 。黃德明等（ 1985 ）在北京地區(qū)土壤上進(jìn)行的試驗(yàn)表明，土壤有效養(yǎng)分利用系數(shù)與土壤有效養(yǎng)分測(cè)試值之間有一定的相關(guān)性，利用這種相關(guān)性可以算得不同土壤有效養(yǎng)分測(cè)試值時(shí)的利用系數(shù)。圖 10-9 、 10=10 、 10 、 11 是北京地區(qū)土壤堿解氮、有效磷、有效鉀利用系數(shù)與各自的土測(cè)值之間的相關(guān)性及其函數(shù)議程。

　　土壤養(yǎng)分利用系數(shù)隨土測(cè)值變動(dòng)而有很大的變化。以堿解氮為例，當(dāng)土壤堿解氮測(cè)試值從 40 毫克 / 千克提高到 140 毫克 / 千克時(shí)，利用系數(shù)從 100% 降至 20% ，不僅變幅大，而且呈曲線下降。所以，土壤有效養(yǎng)分利用系數(shù)用平均值是不可靠的，當(dāng)然在土壤肥力相對(duì)均勻，土測(cè)值變化不大的地方，用一個(gè)平均的利用系數(shù)也是可以的。

　　在農(nóng)田土壤有效養(yǎng)分供應(yīng)量和利用系數(shù)的計(jì)算中，經(jīng)常用 0.15 這個(gè)轉(zhuǎn)換系數(shù)。土壤有效養(yǎng)分測(cè)試值的單位均是毫克 / 千克，即每千克土中有幾個(gè)毫克的養(yǎng)分，而土壤養(yǎng)分供應(yīng)量應(yīng)以千克 / 公頃× 15 -1 為單位，兩者之間用× 0.15 來(lái)?yè)Q算。 ]

每 1/15 公頃土地的面積為 666.7 平方米，土壤取樣深度為 20 厘米，則每 666.7 平方米土地的體積為：

666.7 × 0.2=133.34 平方米

　　單位體積土壤的重量稱為容重，以克 / 厘米 3 表示，等于千千克 / 米 3 。若以土壤容量為 1.12 克 / 厘米 3 ，計(jì)算每 666.7 平方米地 0-20 厘米土層的重量即為：

133.34 米 3 × 1.12 千千克 / 米 3 =149340.8 千克

　　土壤有效養(yǎng)分測(cè)試值以毫克 / 千克來(lái)表示，換算成千克 / 千克時(shí)，則為千克 1/1000000 千克

　　設(shè)土測(cè)值為 1 毫克 / 千克，換算成每 666.7 平方米地的養(yǎng)分含量時(shí)，即為： 1/1000000 × 149340.8=0.1493 ≈ 0.15

　　轉(zhuǎn)換系數(shù) 0.15 是一個(gè)約定俗成數(shù)，大家都通用。實(shí)際上，它將依取樣土層深度而變，也依土壤容重而變。如果取樣深度改為 15 厘米，則此系數(shù)將變成 0.112 ，如果土壤容量是 1.4 克 / 厘米 3 ，這種土壤容重在華北平原常見(jiàn)，則轉(zhuǎn)換系數(shù)將變成 0.187 。轉(zhuǎn)換系數(shù)值不同，計(jì)算出來(lái)的土壤有效養(yǎng)分含量也會(huì)有變化。如土測(cè)有效磷含量為 10 毫克 / 千克，換算成每公頃地含量為：

15 × 10 × 0.15=22.5 千克 / 公頃

15 × 10 × 0.187=28.1 千克 / 公頃

　　表 10-20 取樣深度、土壤容重與轉(zhuǎn)換系數(shù)

取樣深度（厘米）	容重
取樣深度（厘米）	.1	1.2	1.3	1.4	1.5	1.6
10 15 20 25 30 40	0.07 0.11 0.15 0.18 0.22 0.29	0.08 0.12 0.16 0.20 0.24 0.32	0.09 0.13 0.17 0.22 0.26 0.35	0.09 0.14 0.19 0.23 0.28 0.37	0.10 0.15 0.20 0.25 0.30 0.40	0.11 0.16 0.21 0.27 0.32 0.42

兩者相差達(dá) 24.7% ，所以各地在具體應(yīng)用上列計(jì)算公式時(shí)，應(yīng)加以考慮。為了使用方便，表 10-20 列出不同取樣深度和不同土壤容重時(shí)的轉(zhuǎn)換系數(shù)。

【中國(guó)農(nóng)業(yè)儀器網(wǎng)】聲明部分文章轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，且不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題，請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系。